Comunicat 74 - Una veu unànime per la vegueria de tots

28.11.2006

Una veu unànime per la vegueria de tots
      
     

S’ha creat una certa confusió per la presència de la Plataforma al ple municipal de Vilafranca amb motiu d’haver-hi presentat, el 22 de novembre, una nova moció. Per evitar malentesos creiem, doncs, oportú fer unes puntualitzacions davant la ciutadania, les entitats, els ajuntaments i els consells comarcals del Penedès que donen suport a la Vegueria.
Ens cenyirem en el que és més essencial tot confiant que ja es té notícia del tema a través d’altres fonts

1. La moció concretava els acords que ja s’havien pres en el ple de març passat. Una lectura avara i literal, impedia a la comissió paritària, creada pel ple, avançar en les mesures que farien visible l’acord de l’Ajuntament en favor de la Vegueria. L’absència a les reunions dels representants d’ICV i el PSC, i darrerament també d’ERC n’impedia el funcionament; el mandat del Ple i els encoratjaments del propi alcalde en la primera reunió, eren paper mullat: pancartes, Butlletí, campanya ciutadana, diàleg sobre l’Àmbit de Planificació... Es va optar per tornar al Ple amb una moció que no tingués escapatòria imaginable.

2. El nostre portaveu - en el context de l’abstenció i dels vots en blanc en les darreres eleccions - va voler “parlar clar i sense embuts” sobre la indignació i el cansament produïts pel doble llenguatge i l’obstrucció sistemàtica. Però també va encoratjar els regidors a mirar enfora i en favor del Penedès; a sortir de l’ambigüitat.

3. La respostes dels srs, Romero, del PSC, i Patro Recober d’ICV, es van dispersar en blasmes i queixes pel que consideraven “pressió”; i en greuges comparatius sobre l’excessiu protagonisme i despeses que s’exigien a l’Ajuntament de Vilafranca. Però no assumien l’incompliment dels acords del ple de març, el quals, de fet, quedaven com a nuls.

4. Si el nostre parlament hagués pogut anar més enllà de la protesta (llegeixi’s pataleo), s’hauria respost als srs. d’ICV i PSC amb aquestes dades rigorosament certes:

- 3 comissions paritàries: a Vilafranca i als consells comarcals de l’Alt Penedès i del Garraf; pendents d’aprovar al Baix Penedès, i a Vilanova i el Vendrell;
- 12 ajuntaments han pres els mateixos acords, però sense constituir la comissió: Calafell, Castellvi de la Marca, El Pla del Penedès, Gelida, Guardiola, Les Cabanyes, Olèrdola, Pontons, Sant Martí Sarroca, Sant Quintí de Mediona, Sant Sadurní d’Anoia, Torrelavit... Seguim un calendari de visites, d’acord a la disponibilitat dels seus alcaldes.
- 44 ajuntaments i 3 consells comarcals en favor de la Vegueria Penedès; pendents alguns ajuntaments de l’Anoia.
- L’aportació de l’ajuntament de Vilafranca per a les despeses de la campanya de la Plataforma, ha estat exactament de 0,10 euros/habitant, el mateix que els altres municipis. És fals el que diu el Sr. Romero que els vilafranquins paguen més. La partida que l’Ajuntament dedica a cartells, pancartes, etc, és proporcional a la dels altres Ajuntaments.

5. La Vegueria no vindrà sola; la divisió territorial es decideix al Parlament, però s’ha de guanyar des del territori. Només vindrà a partir d’un treball viu i constant, d’una pedagogia feta a nivell popular i polític. Els qui ho saben i no hi estan d’acord, pretenen que ens hi adormim i que l’ocasió passi de llarg. Per altra banda, aviat es debatrà al nou Parlament l’Àmbit de Planificació Territorial del Penedès; la tasca, doncs, a fer és urgent.

6. És difícil demanar entusiasme per a campanyes que no vénen de gust o que potser es prohibeixen. Deia l’alcalde Esteve en el sermonet què abocà sobre la Plataforma, després d’haver-li negat la paraula per a la rèplica, que cal ser democràtic i acceptar els acords quan vinguin del Parlament. Encara no és l’hora i el que és cert és que l’equip de Govern no ha complert amb els propis acords i per això es presentava la moció.

7. Ens dol el disgust del sr. Xena, d’ERC, tot i que va acabar aprovant la moció. No podem menys que reconèixer-li les accions en favor de la Vegueria, tant des del govern municipal, com especialment des del Consell Comarcal, però el nostre gest de girar-li l’esquena en el ple anterior només obeïa a expressar la protesta per haver-nos negat, inesperadament, l’entrada de la moció amb caràcter d’urgència, quan tenia gran part de responsabilitat en que no s’hagués pogut presentar de forma ordinària.

8. Volem valorar positivament la coherència de la resta de grups que han estat sempre per la comissió paritària i que van defensar la moció. Amb CIU, ERC, CUP i PP compartim l’esforç i la treballosa espera de la Vegueria.

9. A l’Ajuntament en ple reiterem la invitació a unir esforços i a superar malentesos. Esperem que la comissió paritària, amb l’acord renovat, iniciï un camí més fàcil i, si és possible, engrescador per a tothom.

Voldríem que els ciutadans del Penedès fessin seu, d’una manera cada cop més explicita i col·lectiva el desig latent en la població manifestat a bastament en les adhesions individuals i d’entitats i de grups. Que tot plegat corroborés les resolucions positives dels ajuntaments i es convertís en una veu unànime.